Stranke pozicije u Parlamentu Federacije zdušno su protiv ukidanja paušala. Nacrt Zakona o zabrani negiranja, minimiziranja, opravdavanja ili odobravanja holokausta, zločina genocida i zločina protiv čovječnosti usvojio je Predstavnički dom Parlamenta FBiH uz zaključak da može poslužiti za izradu Prijedloga zakona.
Predlagač Nacrta, poslanik Naše strane Dennis Gratz, obrazložio je da se ovim zakonom uvodi niz mjera prevencije govora mržnje i negiranja i minimiziranja sudski utvrđenih činjenica o ratnim zločinima.
Zakon kriminalizira negiranje genocida i drugih zločina, što trenutno, ističe, nije regulirano Krivičnim zakonom Federacije BiH.
„U Krivičnom zakonu Federacije BiH opravdavanje i poricanje genocida i zločina protiv čovječnosti sankcioniše jedino ukoliko je izazvalo narodnosnu, rasnu i vjersku mržnju. Dakle, ne sankcioniše se čin negiranja genocida, nego zapravo samo njegova posljedica, a dosad posljedice niko nije uspio dokazati“, naveo je Gratz.
Smatra da je to osnovni razlog da se negiranje, minimiziranje ili odobravanje genocida i drugih zločina regulira pravilno i posebnim propisom, jer je “nedopustivo da pojedinci negiraju sudski utvrđene činjenice, nanose bol žrtvama, proizvode međuetničke tenzije – i da pored svega toga ostaju nesankcionisani od zakona”.
„Takvo ponašanje mora biti ne samo krivično kažnjivo već i u javnosti prepoznato kao krivično djelo“, istakao je Gratz.
Nacrt Zakona je u potpunosti u skladu s evropskom praksom, i posebno praksom zemalja koje su imale historijska iskustva slična onima u BiH.
Inicijativu poslanika Naše stranke za donošenje zakona tokom rasprave pozdravio je poslanik Saveza za bolju budućnost Faruk Ćupina navodeći da ovakav zakon postoji u 13 država u Evropi.
„Trebamo usvojiti međunarodnu pravnu konotaciju šta se desilo u ovoj zemlji, a politike ne smiju biti iznad toga“, naglasio je Ćupina.
S druge strane, poslanik Koalicije predvođene HDZ-om Boris Barun stava je da ovu materiju treba dopuniti kroz dopune Kaznenog zakona, koji po njegovom mišljenju tretira vrstu kaznenih djela koja su obuhvaćena ovim nacrtom zakona.
„Krivičnim zakonom nije obuhvaćena praktična primjena ovog nacrta zakona. Po ovom zakonu osoba čim bi izgovorila odnosno negirala genocid napravila bi krivično djelo“, rekao je poslanik Socijaldemokratske partije BiH Damir Mašić.
Predsjednik Kluba poslanika Demokratske fronte Dženan Đonlagić poručio je da ne vidi nijedan razlog zašto bi neko negirao genocid sugerišući da treba kriminalizirati one koji negiraju genocid.
Na kraju rasprave poslanik BPS – Sefer Halilović Jusuf Bubica izrazio je žaljenje što ovakav zakon nije prošao na državnom nivou i što njegovo donošenje nije pokrenula Vlada Federacije BiH.
Potrebno je da Nacrt podrži i Dom naroda Federalnog parlamenta da bi mogao biti upućen u javnu raspravu.
Odobrene izmjene Krivičnog i antikoruptivnog zakona
Poslanci Predstavničkog doma odobrili su većinom glasova na današnjoj sjednici predložene izmjene i dopune Krivičnog zakona FBiH te Zakona o suzbijanju korupcije i organiziranog kriminala. Izmjenama Krivičnog zakona predložena je i zatvorska kazna od jedne do 15 godina počiniocima krivičnog djela navođenje na prostituciju.
Kao osnovni razlog za izmjene i dopune sadašnjeg zakona, Vlada FBiH je navela unapređenje teksta u odnosu na sve raširenija društveno opasna ponašanja.
Izmjenama Zakona o suzbijanju korupcije i organizovanog kriminala, Vlada predložila je pomjeranje roka za njegovu operativnu primjenu do 1. jula iduće godine jer nisu osigurani materijalni, tehnički i infrastrukturni kapaciteti za uspostavljanje posebnih odjeljenja u Vrhovnom sudu FBiH i Tužilaštvu koji bi se bavili procesuiranjem krivičnih djela iz domena antikoruptivne legislative. Ove izmjene zakona ne mogu stupiti na snagu dok ih ne prihvati i Dom naroda Parlamenta FBiH.
Žučnu raspravu izazvao prijedlog izmjena Zakona o platama i naknadama u intitucijama FBiH.
Predlagač je izmjenama federalnog Zakona o platama i naknadama u organima vlasti u Federaciji predvidio ukidanje paušala za profesionalne poslanike. Budžetski novac mora se racionalnije trošiti.
“Suština je vrlo jednostavna, plate su tu, profesionalci primaju plate, nemaju pravo na paušal”, kazao je Dennis Gratz, poslanik Naše stranke.
U poziciji su oštro kritikovali ovaj prijedlog, jer plata od 2.400 maraka nije prevelika u odnosu na pojedine direktorske i troškove koji im se nameću. Gratzu zamjeraju i što nije profesionalni poslanik, te su ovakav potez okarakterisali kao populistički i diskriminarorski.
SDA-ov poslanik Asim Kamberović istvrdio je da “jedan broj njih ima puno veća primanja tamo gdje radi”, a u Parlamentu je izabrao status volontera, te upitao “zbog čega bi takve kolege zadržale paušal sa puno većom primanjima od profesionalnih poslanika”.
SBB-ov Nasir Beganović poručio je Gratzu da podijeli u humanitarne svrhe ako je puno to što prima i što je primio
U parlamentarnoj proceduri trebalo bi da se nađu opsežnije izmjene Zakona o platama, smatraju u opoziciji. Za sada podržavaju da se barem ukine paušal.
“Argumentacija i prijedlog je i više nego ekonomski opravdan imajući u vidu stanje, i socijalno i društveno i ekonomsko”, pojasnio je DF-ov Dženan Đonlagić.
Damir Mašić kaže kako u SDP-u smatraju da profesionalni poslanik nema potrebe da prima paušal – to nije korektno.
Prijedlog izmjena zakona nije dobio podršku poslanika. Za je bilo 28, 13 suzdržanih i 35 protiv. Tokom rasprave su se mogle čuti kritike na račun visine plata u preduzećima i agencijama čiji je osnivač Vlada FBiH, od koje se tražilo da donese novi zakon o platama u svim institucijama Federacije BiH.
ZADNJE VIJESTI IZ Bosna i Hercegovina Vijesti
