Inicijativa za smjenu opštinskog načelnika Edina Behrića stavljena je van snage, nakon što je na danas održanoj sjednici Opštinskog vijeća Velike Kladuše za potvrdu Zaključka o prihvatanju Inicijative za pokretanja postupka opoziva načelnika bilo 14 vijećnika, dakle, jedan manje od potrebne natpolovične većine.
Za potvrdu Zaključka o prihvatanju Inicijative bili su vijećnici iz Kluba nezavisnih vijećnika Laburističke stranke BiH, Kluba vijećnika KSPP-a i jedna vijećnica iz Kluba vijećnika SDP-a BiH. Protiv potvrde Zaključka bili su vijećnici iz Klubova vijećnika SDA i DNZ BiH, vijećnici iz Kluba Nezavisnih vijećnika, te po jedan vijećnik iz Klub vijećnika SDP-a BiH i Mješovitog Kluba A-SDA i nezavisna vijećnica. Prilikom glasanja suzdržano je bilo dva vijećnika, jedana vijećnica iz Mješovitog Kluba A-SDA i nezavisna vijećnica, te Kasim Golubović, nezavisni vijećnik.
Upravo je Golubović taj koji je promijenio “mišljenje” u odnosu na prethodnu sjednicu OV-a kada je glasao za Inicijativu za pokretanje Behrićevog opoziva sa funkcije opštinskog načelnika.
Zahtjev za preispitivanje Zaključka o prihvatanju Inicijative za pokretanje postupka opoziva opštinskog načelnika Edina Behrića, Vijeću je blagovremeno odnosno u roku od tri dana od usvajanja Zaključka uputio sam načelnik Behrić na osnovu člana 20. Zakona o principima lokalne samouprave F BiH, člana 34. Zakona o lokalnoj samoupravi USK-a, te 53. člana Statuta Općine Velika Kladuša.
U Zahtjevu za preispitivanje Zaključka o prihvatanju Inicijative za opoziv kao jedan od razloga za njegovo upućivanje se navodi da je usvojeni Zaključak štetan po interese i imovinu Opštine Velika Kladuša jer bi se izdvajanjem finansijskih sredstava za finansiranje glasanja o opozivu i eventualnim finansiranjem prijevremenih izbora u znatnoj mjeri narušio budžet Opštine.
ZADNJE VIJESTI IZ USK Vijesti
