U eventualnoj razmjeni teritorije između ove dvije zemlje, svoju šansu vide i politički predstavnici iz RS-a predvođeni članom Predsjedništva BiH i liderom SNSD-a Miloradom Dodikom, koji u svemu tome vide šansu za odvajanje RS-a od BiH.

Postoje brojni dokazi koji pokazuju da je Dodik utrošio milione maraka lobirajući u svijetu za ovu ideju. To je potvrdio i nekadašnji ministar vanjskih poslova Srbije Vuk Jeremić u nedavnom intervjuu za ugledni bečki list Standard.

Politički analitičari i intelektualci upozoravaju da je takva ideja opasna, prije svega za cjelovitost BiH, jer lobisti koje plaća RS, imaju za cilj, kada se za to stvore geopolitičke okolnosti, da rade na razmjeni teritorija Kosova za RS.

“Svaka promjena granica na Balkanu je traumatična jer za sobom povlači seobu stanovništva, učvršćuje etničke granice što je igra vatrom. Svako povlačenje granica na jednom teritoriju stvara probleme na nekom drugom. Ovdje je sve povezano. Ne treba zaboraviti da još nisu utvrđene ni konačne granice između Srbije i Hrvatske i Srbije i BiH. Idealno bi bilo organizovanje međunarodne konferencije na kojoj bi se postigao dogovor o granicama. Međutim ni na Zapadu, ni na Istoku u ovom trenutku ne postoje snažni i uticajni političari spremni i sposobni da to ostvare”, kazao je u intervjuu za Vijesti.ba jedan od vodećih književnika i intelektualaca u Srbiji Filip David.

Potpredsjednica Demokratske stranke iz Beograda Aleksandra Jerkov smatra da smo makar smo mi na ovim prostorima do sada mogli naučiti da ko vadi flomastere na sto, vadi i oružje.

“Međutim, političari u RS-u nisu jedini koji politički profitiraju od te priče. Onima koji su na vlasti u Srbiji, prije svega Aleksandru Vučiću, u svakom smislu odgovara takva retorika Milorada Dodika koji je „ukras“ svih političkih dešavanja u Srbiji na kojima ne propušta priliku da žali za tim što je RS dio BiH a ne Srbije i tome slično. To je bilo posebno vidljivo kada je krajem prošle godine režim Aleksandra Vućića organizovao spektakularnu proslavu stogodišnjice „prisajedinjenja“ Vojvodine Srbiji, kojom prilikom je, kroz falsifikovanje istorije i uz zapaljivu retoriku Milorada Dodika Vojvodina predstavljena kao jedini teritorija koju je Srbija osvojila u ratu, a nije je izgubila. Ovo koketiranje sa mogućim prisajedinjenjem RS Srbiji i podrivanje državnog suvereniteta BiH značajno je i u kontekstu privatnih dogovora koje Vućić vodi sa Hašimom Tačijem koji, po svoj prilici, vode ka nekakvoj podjeli teritorija po etničkim osnovama, što je izuzetno opasno”, navodi Jerkov za naš portal.

Igor Bandović, programski menadžer Evropskog fonda za Balkan kazao nam je kako se problem između Srbije i Kosova može riješiti isključivo političkim dogovorom.

„Mislim da se rješenje odnosa Srbije i Kosova može riješiti jedino političkom voljom za postizanje održivog rješenja koje će biti transparentno i demokratsko i uvažavati vrijednosti ljudskih i manjinskih prava, slobode medija i drugih vrijednosti kojima danas, bar deklarativno teže društva na Balkanu. To se može postići jedino stvaranjem povjerenja i prijateljstva među društvima koje žele da riješe taj odnos, a ne stvaranjem tenzija i netrpeljivošću, i to je uloga koju treba da imaju lideri ovih zemalja“, kaže Bandović.

On dodaje kako je ono što sada imamo sve samo ne to.

„Imamo ideju za koju smo čuli (promjena granica) a nismo čuli plan, niti detalje tog plana. Javnost se u obje zemlje drži u nekoj vrsti tenzije i zablude oko toga o čemu se pregovara“, napominje Bandović.

Bandović ističe kako je odlazeća Briselska administracija objeručke prihvatila “ideju o promijeni” uslijed suštinskog neuspjeha dijaloga koji se vodi u Briselu da riješe ove stvari.

„Mislim da se tokom mandata ove Komisije neće u tom smislu dogoditi nikakav prijelomni dogovor kakav oni očekuju. Ideja o promijeni granica je opasna i hazarderska jer pokušaj njenog neodgovornog sprovođenja može ne samo izazvati nesagledive posljedice za Kosovo, već i za druge zemlje u regionu. Poruka za sve multietnicke zajednice na prostoru bivše Jugoslavije, je još gora: Mi ne možemo da živimo jedni sa drugima niti jedni pored drugih i moramo se radvojiti. To je izrazito retrogradan i antievropski način riješavanja problema“, smatra Bandović.

Adnan Ćerimagić, analitičar Inicijative za evropsku stabilnost (ESI), osvrnuo se na nedavni intervju bivšeg ministra vanjskih poslova Srbije Vuka Jeremića bečkom Standardu, u kojem je govorio o lobiranju iz RS-a o promjenama granica na Balkanu.

“Ako gledate razumno i ako poznajete barem malo istoriju Evrope onda ne možete a ne biti iznenađeni da bilo ko lobira za jednu takvu ideju, kako u regionu tako i na međunarodnom nivou. Naročito ako uzmete u obzir nedavnu istoriju Balkana i cijenu koju smo tokom 1990-tih platili zbog pokušaja provedbe ideje o promjenama granica po etničkim linijama. Ona nas je odvela u spiralu ratova, masovnog protjerivanja, mučenja, ubijanja i genocida i otjerala nas na periferiju evropskog ekonomskog, političkog i društvenog razvoja”, kaže Ćerimagić.

On dodaje, također, “ako uzmete u obzir ogromne resusrse i volju koju je međunarodna zajednica morala odvojiti za naš region kako bi nam pomogla da se izvučemo iz pakla 1990-tih, od mirovnih konferencija i mirovnih snaga do podrške povratku izbjeglica i procesima pred Tribunalom u Hagu, onda jednostavno ne možete a ne biti iznenađeni”.

“Ali, opet, poznato je da bez obzira na visoku cijenu koju smo zbog nje platili, ta ideja u ovom regionu nikada nije iščezla. Za nacionaliste i političare opterećene etnički čistim teritorijama, masovna ubistva i preseljenja, kao i nesreće i stradanja dio su njima prihvatljive cijene. Ta ideja držana je pod kontrolom uz pomoć jasne i nedvosmislene politike međunarodne zajednice u regionu da nema promjena granica po etničkim linijama. Nažalost, nespremnost nekih na međunarodnom nivou da se drže te politike i adekvatno odreaguju na ljetošnju inicijativu predsjednika Srbije i Kosova, Aleksandra Vučića i Hašima Tačija, da se ona vrati kao legitimna politika, doveli su nas u situaciju da nacionalisti ponovo vide priliku da provode svoje ideje”, kazao je Ćerimagić za Vijesti.ba.

Predsjednik Levice Srbije i jedan od vođa opozicije u Srbiji Borko Stefanović ističe za Vijesti.ba kako je svaki pokušaj promjene granica u regionu, ali i van našeg dijela Evrope, štetan, opasan i ima potencijal za nove sukobe i probleme.

“Zato smo uporno ukazivali koliko je štetan bio pokušaj odvajanja Kosova od Srbije 2008. godine, pošto je bio jednostran, etnički motivisan i suštinski protivan međunarodnom pravu, stabilnosti cijelog regiona, ali i Ustava Srbije. Ako se takav presedan napravi, onda više nijedna država nije sigurna. Zbog svega toga, ali i zbog budućnosti svih nas, smatramo da je povlačenje etničkih granica uvijek štetan potez, naročito znajući kakav efekat to može imati po okolne države, ali prije svega za Srbe koji žive južno od rijeke Ibar na Kosovu”, kaže Stefanović.

Stručnjak za sigurnost Nedžad Ahatović smatra da ako bi BiH ušla u NATO, struktura granica na Balkanu bila bi završena, bila bi stavljena tačka na to, te je zbog toga Srbija nervozna, odnosno njeno državno rukovodstvo“.

„To je razlog, jer onda ostaje neriješeno pitanje Kosova, a ovako sa RS-om još uvijek mogu da trguju i na neki način izvuku neku korist kada je u pitanju status Kosova unutar ustavno-pravnog poretka Srbije, jer po njihovom viđenju to nije nezavisna država i oni ta dva pitanja povezuju“, kazao je Ahatović u kontekstu nedavnog intervjua bivšeg ministra vanjskih poslova Srbije Vuka Jeremića, koji je govorio o promijeni granica na Balkanu.

Ahatović dodaje kako je „to novi pravac u srpskoj vanjskoj politici, tako da tu možemo povezati i politički pravac bosanskih Srba i pitanje kočenja NATO puta BiH“.

„Neriješen status Kosova je razlog zbog kojeg se Srbija drži vojne neutralnosti i zbog čega Srbija zateže političku situaciju i manipuliše političarima iz Banja Luke. Za tu politiku imaju podršku Ruske Federacije, to je više nego očigledno, i tom kontekstu to treba posmatrati“, navodi Ahatović.

Ahatović dodaje kako u tom razračunavanju velikih sila, male zemlje poput Srbije traže mjesto da završe svoje projekte koje su započeli još devedesetih godina.

„Međutim, stvari se neće u tom kontekstu odvijati baš onako kako su zamilslili. Stvari će se mnogo brže odvijati, jer je međunarodna zajednica naučila lekciju u Ukrajini, jer se puno čekalo na uvođenje Ukrajine u procese prijema u EU i NATO zbog čega se desila ukrajinska kriza koja i dalje potresa odnose između Rusije i zapadnih zemalja. Zbog toga trebamo očekivati aktivnosti koje neće ići u prilog miru i stabilnosti u ovom regionu“, kazao je Ahatović za Vijesti.ba.

Politički analitičar i direktor Foruma za etničke odnose iz Beograda Dušan Janjić mišljenja je da se pitanje prisajedinjenja RS Srbiji ili širenje Srbije ne može braniti zvaničnom politikom ni Srbije, koja obavezuje Vučića, niti BiH, gdje je Dodik predsjedavajući Predsjedništva BiH. To je, dodao je, direktno suprotstavljeno stavovima Kontakt grupe za Balkan.

“Dodik je ovim uvalio Vučića u tako veliki problem kada je u pitanju Kosovo, da se zaista pitam da li su njih dvojica svjesni da će ovo biti dodatna kap na nastupe Ivice Dačića u vezi sa razgraničenjem. Ovo će dovesti Beograd u tešku pregovaračku poziciju prema Kosovu u vrlo delikatnom momentu. Srbija je politički nestabilna, a Kosovo je tek nestabilno. Srpska zajednica na Kosovu živi u stalnom sigurnosnom pritisku od ubistva Olivera Ivanovića. Mi ponovo biramo između mira i rata, a Dodikove izjave su izjave rata. On to mora da shvati i od toga nema pranja”, upozorio je Janjić.

Svi naši sagovornici slažu se da do promjene granica i razmjene teritorija na Balkanu nije moguće dođi bez novih ratova i žrtava. Stoga je ključni faktor u svemu što skorije priključenje BiH i drugih zemalja regiona NATO-u, pa zatim i EU, kako bi se jednom za sva vremena stavila tačka na ovu priču.