Ambasadorica BiH  u Holandiji Mirsada Čolaković nije kriva ni po jednoj tački, utvrdila je Disciplinska komisija MIP-a nakon provedenog disciplinskog postupka.

U Ministarstvu inostranih poslova BiH jučer je obavljeno saslušanje u okviru  disciplinskog postupka protiv ambasadorice BiH u Hagu Mirsade Čolaković koju je ministar inostranih poslova Igor Crnadak teretio za težu povredu službene dužnosti.

Čolakovićeva, koja je otvorila koverat upućen tadašnjem predsjedavajućem Predsjedništva BiH Mladenu Ivaniću iz Međunarodnog suda pravde u Hagu, izjasnila se jučer da nije kriva, ali je istakla da joj je bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović rekao da otvori spornu pošiljku i da mu pročita njen sadržaj, što je i učinila.

Ona je tokom sedmočasovne rasprave rekla da bi isto učinila i da ju je nazvao predsjedavajući Predsjedništva Mladen Ivanić i tražio od nje isto.

Pokazujući komisiji pisma, koja je dobila 13. i 15. februara od Crnatka, ona je rekla da joj je ministar inostranih poslova pisanom instrukcijom 13. februara naredio da ne smije imati nikakvu komunikaciju ni korespondenciju sa Međunarodnim sudom pravde u Hagu bez odluke Predsjedništva BiH, ali je prećutala da se u toj instrukciji navodi da treba slijediti i naloge ministra.

Disciplinski postupak pokrenut je po tri tačke – nepostupanje po pisanoj instrukciji ministra inostranih poslova i nedostavljanje pisma primaocu, otvaranje zatvorene poštanske pošiljke namijenjene drugom licu /bošnjačkom članu Predsjedništva BiH Bakiru Izetbegoviću/, te otvaranje zatvorene poštanske pošiljke namijenjene drugom licu /tadašnjem predsjedavajućem Predsjedništva BiH Mladenu Ivaniću/.

Zastupnik ministra inostranih poslova BiH Nenad Škipina, konstatovao je da je tokom postupka dokazao krivicu Čolakovićeve i zatražio da bude proglašena odgovornom za učinjene propuste, te sankcionisana umanjenjem plate od pet odsto u trajanju od tri mjeseca.

Sa druge strane, zastupnik odbrane Emir Hasić tvrdio je da je oborio sve tri tačke prijave, a postupak nazvao “političkom farsom, ujdurmom, izazivanjem rata protiv ambasadora BiH”, pri čemu je, kako je naveo, Čolakovićeva trebalo da bude “kolateralna šteta” u procesu revizije tužbe BiH protiv Srbije, pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.

Hasić je tvrdio da se vrši medijska hajka na njegovog klijenta, ističući da je Crnadak “neistinom pokrenuo postupak protiv nje, javno je optužujući”.

Za Disciplinsku komisiju Hasić je rekao da je smatra nenadležnom, pristrasnom i neobjektivnom i ocijenio da je ovaj postupak pokazao sve slabosti i manjkavosti u funkcionisanju institucija BiH, a posebno Ministarstva inostranih poslova.

Svjedoci, zaposleni u Ministarstvu – Amir Čorbo, Gordana Vidović, Mile Sadžak, Rijad Habul i Milica Lopatić izjasnili su se da potvrđuju svoje iskaze date pred ad hok komisijom, ali većinu tih iskaza odbrana nije prihvatila.

Lopatićeva, koja je prva uočila otvorenu Ivanićevu kovertu, pomenula je da je Habul, zadužen za prijem pošte u Ministarstvu, unoseći prispjelu poštu, “za koju su svi znali da je veoma važna”, bio “veoma nervozan i uzrujan”.

Ministrastvo inostranih poslova je 19. jula donijelo odluku o pokretanju disciplinskog postupka protiv Čolakovićeve, na prijedlog ministra inostranih poslova u Savjetu ministara Igora Crnatka.

Problem sa Čolakovićevom je nastao nakon što je tadašnji predsjedavajući Predsjedništva BiH Mladen Ivanić saopštio da je otvarano pismo, koje mu je upućeno iz Međunarodnog suda pravde u Hagu.

Pismo je Ivaniću upućeno posredstvom Ambasade BiH u Holandiji, a u tom trenutku na funkciji ambasadora bila je Čolakovićeva.